Política Antiplagio
La revista Kapitari, en coherencia con su compromiso con la integridad académica, el respeto por los derechos de autor y la calidad de la comunicación científica, rechazará de manera inmediata e inapelable cualquier manuscrito en el que se detecten prácticas de plagio, en cualquiera de las fases del proceso editorial (recepción, evaluación, edición o posterior a la publicación).
Cuando la situación lo amerite, y conforme a la gravedad del caso, la revista podrá notificar a las autoridades académicas, institucionales o editoriales competentes, siguiendo los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE).
Herramientas y mecanismos de detección
Como parte de su flujo editorial, Kapitari utiliza:
- Turnitin como herramienta principal de análisis de similitud.
- El criterio académico de los editores y pares evaluadores, quienes pueden identificar indicios de plagio, autoplagio u otras malas prácticas no detectables únicamente por software.
La detección de plagio en Kapitari no se limita a la medición automática de similitud, sino que constituye un proceso editorial integral de análisis y valoración ética.
Umbral de similitud
En el marco de sus políticas editoriales, Kapitari establece que:
- El porcentaje total de similitud no podrá superar el 20 % del manuscrito, aun cuando los fragmentos coincidentes se encuentren debidamente citados y referenciados.
- Este criterio tiene como finalidad garantizar la publicación de textos inéditos, originales y con aporte propio, en concordancia con la misión académica y social de la revista.
El Comité Editorial se reserva el derecho de evaluar la naturaleza, distribución y relevancia de las coincidencias detectadas, más allá del valor porcentual arrojado por el software.
Evaluación cualitativa del plagio
Kapitari reconoce que no toda similitud constituye plagio, y que el análisis ético debe trascender la mera cuantificación automática. En consecuencia:
- En caso de sospecha de plagio encubierto, autoplagio, reciclaje indebido de textos, fragmentación de publicaciones (salami slicing) o manipulación de citas, el Comité Editorial conducirá una evaluación profunda y cualitativa del manuscrito.
- Esta evaluación podrá incluir solicitudes de aclaración a los autores, revisión ampliada del historial de publicaciones o consultas al Comité Científico.
Consecuencias ante malas prácticas
Dependiendo de la gravedad y del momento en que se detecte la irregularidad, Kapitari podrá:
- Rechazar el manuscrito sin posibilidad de nueva postulación.
- Suspender el proceso editorial.
- Publicar correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones, si el artículo ya hubiese sido publicado.
- Informar a las instituciones afiliadas de los autores, cuando sea pertinente.
En todos los casos, las decisiones se adoptarán conforme a los procedimientos y diagramas de flujo establecidos por COPE, garantizando el debido proceso editorial.
Responsabilidad de los autores
Los autores son plenamente responsables del contenido de sus manuscritos, y al someter un artículo a Kapitari declaran que:
- El trabajo es original e inédito.
- Todas las fuentes han sido correctamente citadas.
No han incurrido en prácticas contrarias a la ética de la investigación y la publicación científica.
